Catégorie : février 1966

Souvenir de mon frère. Journal. Cdf de Dante : peu affecté par les critiques. Le TNP loue les marches. Trouve que les signes de sa réussite, c’est justement le côté délirant de la critique.

A 11 h 30, église : obsèques de Helsey. Drapeau, décorations. La nef pleine. Long service. Jeff et moi le suivons ensemble. Ensuite, il va voir Dussane, Coquet, Pardo, Mme Menant, Reyer. Parti avec Jeff qui parle d’une circoncision où il a servi de parrain, de Michèle, de lui-même qui refume mais s’en moque, de Gatti : « Il paraît que la pièce est très difficile ; on dit que la mise en scène est géniale ». De là, bd de la Bastille, Gatti reçoit un jeune homme qui l’interviewe et finit, au moment de partir, par avouer qu’il n’est pas journaliste et désirait seulement le connaître. Déjeuner dans un chinois, rue H. Malot avec lui, Monloup, J.J. et Simone, une journaliste du Littéraire, et Catherine Russell.

10 h : le Dragon film de J. Michaud-Mailland, simple et émouvant. Vu Cayrol – René Lhomme, le Figaro littéraire, mauvais aussi. Téléphoné à Guy Dumur pour le papier. RV demain au Flore. Pensé à 1944.

Les Russes ont réussi à poser une station automatique sur la lune. Grande date.
Téléphoné à Dumur pour m’assurer qu’il ne me confond pas avec Berne Joffroy. « Non, me dit-il, vous êtes un ami de Gatti… de Boulez ». Cette dernière spécification m’a ému, tout à coup. (Petrus, que je ne vois presque jamais…) Cdf de Gendil. Amer cdf. Au Flore, Guy Dumur (la coïncidence est superbe ; c’est la première fois que je le vois, lui, dont elle m’a parlé il y a plus de vingt ans). Il lit l’article, mais le Nouvel Observateur a bouclé la partie littéraire depuis hier. Il va néanmoins tenter quelque chose. Parlé de PM, de Gatti, etc. jusqu’à 13 h 30.
Donné à Sanchez le texte en 4 feuillets de « Clara » pour la commission.

Cdf de Dumur : la semaine prochaine.

Au Nouvel Observateur, vu Guy Dumur qui me présente à Jean Daniel (à qui j’ai déjà été présenté deux ou trois fois : mes rapports avec lui sont un protocole éternel), revu et corrigé et coupé le papier. Rencontré Monnier, je crois, en sortant. L’affaire Ben Barka sans doute.

Fait papier Armand – que Trillat et moi lui soumettons à midi – tandis que Jarnoux le photographie. Il est d’accord, prêt à le signer – suggère des modifications, précisions, etc. Tout fait l’aprèms.
Téléphoné à TSP, Petrus (Boulez) qui dort : sa mère lui dira que j’ai téléphoné. Cdf de Petrus, réveillé, à 7 h 30. Il était « crêté » dit-il. Aurait voulu voir la pièce de Dante, dont Souvt. lui a dit grand bien, mais il était surmené, etc. J’évoque la presse de « Chant public » ; il la ravale à sa place, en citant son propre exemple : il part lundi. Ne reviendra pas à Paris avant deux ans, me demande de venir le voir, si je peux, en Allemagne.

Téléphoné à Chris. Il revient du Midi : travaille, dit-il, avec Hambourg « où il devient une sorte de Boulez ». Il est dans « l’œuvre de sa vie » pour un moment.
Vu « Quoi de neuf Pussy Cat », nullissime et « Le Faucon maltais », très beau Huston.

Cdf de Trinchat : le papier est sur ozalides (1 page au lieu de 2). L’Armand, dit-il, est enchanté et s’étonne de « la qualité du texte » qu’il signe. Il croyait disparue la grande « race des journalistes ».

G. Dumur me renvoie l’article sur « Chant public ». Jean Daniel n’a pas pu le caser.